Bitcoin kann für effizientere Nutzung von erneuerbaren Energien sorgen

Einige der größten Befürworter von Bitcoin bezeichnen die führende Kryptowährung als die umweltfreundlichste, gerade rechtzeitig zum Tag der Erde. Um dieses Argument zu untermauern, stellen Forscher von Square, einem großen US-Finanzdienstleister, und Ark Invest, einer Investmentfirma, nun eine gemeinsame These vor.

Ein Artikel der Bitcoin Clean Energy Initiative (BCEI) will die Idee entkräften, dass die Rechenleistung, die für das Mining von Bitcoins benötigt wird, schädlich für die Umwelt ist und den Planeten zerstört. Das Bitcoin-Mining-Unternehmen hingegen würde lieber erneuerbare und kohlenstoffarme Energiequellen fördern.

Die Studie erhielt daraufhin Unterstützung von mehreren wichtigen Kryptowährungs-Führungskräften, darunter Tesla CEO Elon Musk, Ark Invest CEO Katie Wood, Square CEO Jack Dorsey und Twitter CEO.

Wahrheit

– Elon Musk (@elonmusk) April 22, 2021

In einer verwandten Diskussion auf Twitter am 22. April, der Zahlungsdienstleister von Square, sagt, dass Wind- und Solarenergie zwar billiger sind als die Erzeugung aus fossilen Brennstoffen, erstere aber in den meisten Fällen nicht effizient genutzt werden kann, weil das Angebot die entsprechende Nachfrage zu bestimmten Zeiten einfach übersteigt. Umgekehrt haben erneuerbare Energiequellen bei hoher Nachfrage Schwierigkeiten, ein ausreichendes Angebot bereitzustellen.

Laut den Autoren der Studie kann diese Ineffizienz optimiert werden, indem ein Ökosystem für Solar-, Wind-, Batterie- und Bitcoin-Mining geschaffen wird, das fast vollständig auf erneuerbaren Energiequellen basiert.

Dies ist nicht nur machbar, sondern auch möglich, ohne die Rentabilität des Bergbaus zu beeinträchtigen.

Dies würde es Bitcoin-Minern ermöglichen, als Verbraucher von Energie der letzten Instanz zu agieren, indem sie sich überall auf der Welt niederlassen und die überschüssige Energie kaufen.

Der Standort ist ein nicht zu unterschätzender Faktor, denn erneuerbare Energiequellen sind zwar billiger, aber aufgrund ihres Standorts stark orts- und wetterabhängig, so dass meist nur überschüssige oder gar keine Reserven vorhanden sind.

Dies hat zur Folge, dass für mehrere Stunden am Tag mehr Energie zur Verfügung steht, als genutzt werden kann, während in Zeiten hohen Bedarfs die gelieferte Energie möglicherweise nicht ausreicht. Dieses Problem tritt auch zu verschiedenen Zeiten des Jahres auf.

Die Forscher sehen eine Möglichkeit, die Effizienz zu verbessern, indem sie Energiespeicherung und Bitcoin-Mining enger miteinander verbinden. Auf diese Weise kann überschüssige erneuerbare Energie, die in Batterien gespeichert ist und abzulaufen droht, an Entnahmezentren übertragen werden. CBIE schätzt, dass nur 20 % der Wind- und Solarenergie, die in den US-Stromsystemen zwischengespeichert wird, deren Kapazität verdreifachen könnte.

Dies würde jedoch nicht nur dem Bergbausektor zugute kommen, da es die Rentabilität der Erzeuger erneuerbarer Energien erhöhen würde.

Unbegrenzte Nachfrage von Minern würde bedeuten, dass sie überschüssige Energie verbrauchen könnten. Daher glauben wir, dass es für Hersteller von Energiespeichern sinnvoll ist, ihre Geräte auf die Bedürfnisse von Bitcoin-Minern zuzuschneiden.

Darüber hinaus drückt diese These die Überzeugung aus, dass durch diese Synergien die Kosten für eine nachhaltige Energieerzeugung langfristig immer weiter gesenkt werden können.

Der Bitcoin-Markt und der Energiemarkt ergänzen sich gegenseitig, so dass die Energiebesitzer von heute mit großer Wahrscheinlichkeit die Miner von morgen werden, so die Forscher.

Okay, ich werde es einfach sagen. Bitcoin-Mining ist schlecht für die Umwelt. #bitcoin #EarthDay2021

– Mati Greenspan (tweets ≠ Finanzberatung) (@MatiGreenspan) April 22, 2021.

Allerdings sind nicht alle Köpfe in der Kryptowährungsbranche ausnahmslos von dieser Argumentation begeistert. Der renommierte Analyst Mati Greenspan behauptet, dass diese Forschung stattdessen den massiven Energieverbrauch von Bitcoin rechtfertigt.

Anstatt eine Lösung für den steigenden Energieverbrauch einer marktführenden Kryptowährung vorzuschlagen, wird diese Arbeit ein Design für eine energiehungrige Feedbackschleife vorschlagen.

Die Studie scheint sich nicht darauf zu konzentrieren, eine Lösung für den massiven Energieverbrauch von Bitcoin vorzuschlagen, sondern ihn zu rechtfertigen und ein rosiges Bild davon zu zeichnen, wie Bitcoin einen positiven Beitrag zu erneuerbaren Energien leisten könnte, wie Greenspan in seiner Widerlegung andeutet.

Forscher der renommierten University of Cambridge schätzten Anfang des Jahres, dass Bitcoin 121,36 Terawattstunden pro Jahr verbraucht, womit die Blockchain zu den 30 größten Stromverbrauchern der Welt gehört. Das bedeutet, dass der Marktführer für Kryptowährungen immer noch mehr Strom verbraucht als Argentinien.

 

You May Also Like